?

Log in

No account? Create an account
Многозначительная Россия - 100: Российская наука против людоедских происков Запада - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Июль 2017
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
Вт, 26 ноя, 2013 18:20
Многозначительная Россия - 100: Российская наука против людоедских происков Запада

Вот совершенно замечательная и очень многозначительная (особенно в нынешнем контексте российской жизни) цитата (как говорится, орфография и пунктуация - авторские):

"установлена роль тайных обществ и неправительственных организаций в истории российского государства оказавших деструктивное воздействие на его важнейшие скрепы;"

А задам-ка я своим уважаемым френдам каверзный вопрос: в источнике какого рода она могла встретиться? И более сложный вопрос (забегая вперед - с еще более смешным ответом!) - с какой (подскажу - весьма утилитарной) целью автор ее сконструировал? Где и в каком качестве автор служит - тоже весьма интересно.

Для лучшей ориентации в этом высокоинтеллектуальном пире духа приведу еще одну цитату из того же источника (с которой он практически начинается и, собственно, ее всестороннему раскрытию и посвящен):

"Все чаще видные западные политики, в частности М. Тэтчер, Д. Мейджор, Зб. Бжезинский открыто заявляют, что демографический кризис в России является благоприятным явлением для всего развитого мира, приводит к ослаблению внешнеполитического влияния нашей страны в целом, а также, что минимизация численности населения России до отметки в 15-60 млн. человек есть более чем «экономически оправданное» явление."

Формулировки ("кризис в России является благоприятным явлением для всего развитого мира" и прочее) сами по себе замечательны, в том числе и стилистически, но я не о том. Думаю, мои постоянные читатели теперь, по крайней мере, догадались, почему я заинтересовался этим "источником": разоблачению популярного (в кругах российских мыслителей определенного толка) мифа о высказывании железной леди "Целесообразно оставить на просторах России 15 миллионов русских» посвящен самый, пожалуй, популярный мой пост в жж "Мифы о Тэтчер (не то русофобке, не то русофилке)", к которому уже 8 лет не зарастает народная тропа (и который никто по сути не оспорил!). Все эти годы ссылки на этот мой пост более-менее регулярно появляются в самых разных местах, где склонные к мазохизму отдельные представители многострадального нашего народа год за годом разогревают свои уязвленные патриотические чувства, цитируя придуманную А. Паршевым и приписанную им Тэтчер "русофобскую фразу".

Ответы и дальнейшие соображения - под катом.

Итак, ответ: источник приведенных (и последующих) цитат - это сугубо научное сочинение:

БЕЗВЕРБНЫЙ Вадим Александрович "ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ ЗАПАДА" (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук). Работа выполнена (и успешно защищена 9 декабря 2010 года) в Институте социально-политических исследований РАН (Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Рязанцев Сергей Васильевич). Ссылка на источник была дана thrasymedes здесь.

Что касается цитаты, с которой я начал этот пост, она находится - не более не менее! - в разделе "Научная новизна"! Как говорится, нарочно не придумаешь. Впрочем, чтобы не вырывать из контекста, процитирую этот важнейший фрагмент автореферата в более полном виде:

"Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:
...
  • предложены такие новые научные определения как «геополитическая демография» и «демографическая геостратегия»;

  • определены цели и методика реализации проектов Запада в отношении народонаселения других стран;

  • установлена роль тайных обществ и неправительственных организаций в истории российского государства оказавших деструктивное воздействие на его важнейшие скрепы;

  • рассмотрено содержание таких западных геополитических проектов и концепций в отношении России и стран-соперников как Доктрина Монро, концепция «Heartland», генеральный план «Ост», Директива 20/1 СНБ США, NSSM 200 и NSSM 314, Гарвардский» и «Хьюстонский» проект, «Новый мировой порядок», «Золотой миллиард» и т.д.;"

    Весьма красноречивый набор "западных проектов и концепций", не правда ли - среди них бросаются в глаза сугубо конспирологические фантазии. Взять, к примеру, "«Хьюстонский» проект", который в автореферате характеризуется так:

    "Например, согласно «Хьюстонскому проекту» после распада России территория Сибири передается под юрисдикцию США, Северо-Запад — Германии, Юг и Поволжье — Турции, Дальний Восток — Японии."

    Может быть, автор в процессе своих научных исследований нашел надлежащие источники, позволяющие ему всерьез рассматривать эти (на непросвещенный взгляд) больные фантазии? Да, как настоящий ученый он добросовестно ссылается на источник, которым оказывается... вполне отечественное произведение вполне знаковых авторов: "Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью. Монография — М.: Научный эксперт, 2009."

    Надо ли говорить, что и источник процитированного нехорошего высказывания Тэтчер - вполне ожидаемый: "Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М.: Изд-во « Крымский мост-9Д», 1999"?!

    Замечу, кстати, что за формулировки в "научной новизне" типа "предложены такие новые научные определения как «геополитическая демография» и «демографическая геостратегия»" я бы вручал человеку (даже полностью абстрагируясь от всего остального) не диплом кандидата наук, а волчий билет. Придумывание такого рода звонких, но бессодержательных "новых научных определений" - безошибочный индикатор шарлатанства.

    Цитировать это научное исследование с оригинальными (кто-нибудь в этом сомневается?) результатами можно и дальше. Как вам такой фрагмент:

    "Выявлены основные детерминанты демографического кризиса в современной России:
    1) социально-экономическая катастрофа (вызвана реформами 1990-х годов и крахом социальной системы);
    2) сексуальная революция и вестернизация (следствие навязанного России западного образа жизни);"


    И т.д., и т.п. А в заключение, как то и положено в современной науке, крепкими, прости Господи, скрепами связанной с реальной жизнью, даются научно-обоснованные «Рекомендации по совершенствованию демографической и социальной политики в современной России». Среди них:

    "-осуществлять торговлю сырьевыми ресурсами только в национальной валюте России;
    -перевести основные валютные запасы России в, рубли, йены и юани, что позволит с одной стороны не только экономически ослабить США, но и укрепить межгосударственные отношения с Китаем и Японией;...
    -привлечь внимание общественности и силовых служб России к деятельности ряда международных и неправительственных организаций;
    -создать специализированное информационное учреждение проводящее регулярную экспертизу продукции СМИ и разрабатывающей контр стратегии западной информационной пропаганде..."


    Теперь об авторе. Идем по любезно указанной thrasymedes ссылке:

    БЕЗВЕРБНЫЙ ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ МГИМО, к.экон.н.
    Кафедра европейской интеграции.
    2007 г. — Ставропольский государственный университет, экономический факультет. Присвоена квалификация — экономист по специальности «Мировая экономика». 007 – 2010 гг. — аспирант Института социально-политических исследований РАН, Центр социальной демографии и экономической социологии (научный руководитель член-корреспондент РАН, профессор С.В. Рязанцев)...


    Завидная и редкая карьера! Юноша (как свидетельствует его фото, очень такого комсомольского вида) по окончании провинциального вуза поступает в московскую аспирантуру и выдает настолько выдающуюся диссертацию, что его берут на работу не куда-нибудь, а в МГИМО, университет "элитный", где чужие не ходят! Часто ли такое бывает? Впрочем, он, как следует из его научных трудов, очевидно, вовсе не "чужой", а очень даже "свой", и будет теперь сам воспитывать (на кафедре "европейской интеграции" - прямо как в "1984": "Война - это мир") будущую российскую элиту. В частности, внешнеполитическую. Одновременно, он работает и в институте РАН, показывая пример успешной (и, как утверждают, редкой) смычки вузовской и академической науки. Чрезвычайно перспективный кадр - поди и докторская не за горами, и в качестве высокоученого эксперта наверняка уже привлекается Очень Важными Заказчиками с Самого Верха!

    Если же делать более общий вывод, то он очевиден: российская наука, как видим, очень даже жива. И еще даст прикурить коварному "Западу" с его людоедскими "проектами и концепциями".

    P.S. Оказывается, наш ученый уже и монографию выпустил: Безвербный В.А. Технологии «softpower»: Демографическое развитие России в контексте геополитических стратегий США / В.А. Безвербный. - Б.м. : LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 216 с. - ISBN 978-3-8433-1854-9.

    Название паблишера много может сказать знающим людям... Нет, это юное дарование далеко пойдет!

  • Tags: , , ,
    Музыка: Jamie Cullum - "Twentysomething"

    19CommentReplyПоделиться

    rusanalit
    rusanalit
    Max
    Вт, 26 ноя, 2013 18:30 (UTC)

    Как мне кажется Вы не осветили еще один интересный момент: автор сего опуса работает на кафедре европейской ИНТЕГРАЦИИ


    ReplyThread
    valchess
    valchess
    Англофил
    Вт, 26 ноя, 2013 18:38 (UTC)

    Да, это просто напоминает "1984" с его "Война - это мир" и т.д.


    ReplyThread Parent
    tovarish_suhov
    tovarish_suhov
    tovarish_suhov
    Вт, 26 ноя, 2013 18:38 (UTC)

    А что не так?

    Вообще же похоже на супертроллинг, соискатель глумиться над всей отечественной официальной социологией, по-большому счёту -она не лучше.


    ReplyThread
    abba65
    abba65
    Вт, 26 ноя, 2013 19:23 (UTC)

    Осознанный троллинг или инстинктивный, но соискатель верно расставил акценты, и ни один оппонент не осмелится задавать неудобные вопросы. Потому что ответ предсказуем: "На чью разведку работаешь, гад?"

    В ранне и средне-советское время такой беспроигрышной темой было "разоблачение буржуазной сущности..."
    Кругом враги!
    В поздне-советское появилась беззубая "роль партии в..."


    ReplyThread Parent
    thrasymedes
    thrasymedes
    thrasymedes
    Вт, 26 ноя, 2013 21:44 (UTC)

    Тогда у него, наверное, и научная степень по троллингу !


    ReplyThread Parent
    homo_ineruditus
    homo_ineruditus
    homo_ineruditus
    Вт, 26 ноя, 2013 18:54 (UTC)

    Удивительно то, что научный руководитель С.В. Рязанцев - сам по себе хоть и молодой, но достаточно авторитетный и уважаемый как в России, так и за рубежом исследователь, который пишет вменяемые, профессиональные и самостоятельные вещи. Но данная защита, конечно, вызывает серьезные вопросы: может быть, конечно, человек додумался до всего и сам, но нередко диссертации именно с такого типа рассуждениями пишутся чиновникам и прочим "блатным" на заказ.
    Вне зависимости от того, читал ли научный руководитель работу или нет, это далеко не лучший эпизод в его довольно солидной научной карьере.

    Edited at 2013-11-26 18:56 (UTC)


    ReplyThread
    valchess
    valchess
    Англофил
    Вт, 26 ноя, 2013 19:17 (UTC)

    Я, конечно, далек профессионально от этой области. Но я уверен, что научрук безусловно был в курсе. И этот эпизод его вполне характеризует. И дело даже не в защите - тут все просто вопиет о том, что речь вообще не о нгауке, а о идеологии. И я считаю - integrity либо есть, либо нет.


    ReplyThread Parent
    tsirel
    tsirel
    tsirel
    Вт, 26 ноя, 2013 20:04 (UTC)

    Он шарлатан.
    Например, Рязанцев пишет - Данные
    переписи населения 2002 г. свидетельству-
    ют о том, что 97% жителей России живут в
    месте рождения
    (http://www.intertrends.ru/thirty-second/Riazantsev.pdf)

    Реальные данные переписи (в открытом доступе):
    Мужчины и женщины, проживающие непрерывно в месте постоянного жительства 141684498
    В том числе:
    с рождения 77910485
    не с рождения 61843409


    ReplyThread Parent
    myugor
    myugor
    myugor
    Вт, 26 ноя, 2013 19:39 (UTC)

    Заглянул под кат - и облегченно вздохнул. Потому что, чем черт не шутит, таких открытий можно ожидать и от годового отчета РАН. А уж какого-нибудь РАНовского института - да запросто.


    ReplyThread
    valchess
    valchess
    Англофил
    Вт, 26 ноя, 2013 20:04 (UTC)

    В том и печаль.


    ReplyThread Parent
    grey_dolphin
    grey_dolphin
    grey_dolphin
    Вт, 26 ноя, 2013 20:48 (UTC)

    монография, выпущенная в Lambert, является научной только по наименованию - там нет процедуры рецензирования рукописей и научного редактирования

    не случайно, например, ВШЭ не учитывает эти публикации при начислении академических надбавок своим сотрудникам http://www.hse.ru/science/scifund/bonus


    ReplyThread
    valchess
    valchess
    Англофил
    Вт, 26 ноя, 2013 20:56 (UTC)

    Да этот паблишер вообще считается воплощением халтуры с фирменным знаком качества.


    ReplyThread Parent
    thrasymedes
    thrasymedes
    thrasymedes
    Вт, 26 ноя, 2013 23:43 (UTC)

    Чтобы выпустить такую монографию, нужны деньги, свободное время и амбиции. Похоже, у юного дарования всего этого в избытке


    ReplyThread Parent
    valchess
    valchess
    Англофил
    Ср, 27 ноя, 2013 00:04 (UTC)

    Я подозреваю, что в качестве монографии он издал свою замечательную диссертацию. А цена этому издательству хорошо известна. Кстати, печать идет по принципу print on demand. Не думаю, что demand велик. Хотя, может это уже по разряду учебной литературы в МГИМО пойдет? Я не удивлюсь.


    ReplyThread Parent
    avla
    avla
    avla
    Ср, 27 ноя, 2013 02:34 (UTC)

    Вот же скоты какие.

    Я слышал, что они сами в это всё верят. Вот так сочиняют, нагнетают сами себя, а потом верят.

    Причём доводы бывают и такие (сам сталкивался):
    - Но ведь M.T. такого не говорила!
    - Какая разница - говорила или нет? Ведь всё происходит как они планировали! Ведь они так думали! Ведь по их действиям видно!


    ReplyThread
    avla
    avla
    avla
    Ср, 27 ноя, 2013 03:03 (UTC)

    P.S. а, вот и иллюстрация в комментариях к одному из ваших старых постов:

    > Не важно даже то был ли на самом деле план Даллеса или его не было. Главное - что план Даллеса сработал.


    ReplyThread Parent
    e2pii1
    e2pii1
    e2pii1
    Ср, 27 ноя, 2013 07:44 (UTC)

    <<
    даются научно-обоснованные «Рекомендации по совершенствованию демографической и социальной политики в современной России». Среди них:

    "-осуществлять торговлю сырьевыми ресурсами только в национальной валюте России;
    >>


    Читаю статью о санкциях против Ирана, и там:
    "
    ... It was not only sanctions against oil, but also blocking Iran's ability to secure shipping insurance and to trade in U.S. dollars and euros.
    "

    На чью вражескую разведку работает этот "ученый" ?


    ReplyThread
    valchess
    valchess
    Англофил
    Ср, 27 ноя, 2013 09:59 (UTC)

    Да уж, кандидат не каких-нибудь "идеологических", а именно экономических наук.


    ReplyThread Parent
    youngoldchild
    youngoldchild
    *
    Чт, 28 ноя, 2013 17:14 (UTC)

    Ответьте, почему все эти теории являются для вас откровенно шарлатанскими? В чем кроется причина вашего пренебрежительного к ним отношения?


    ReplyThread Parent