?

Log in

No account? Create an account
Многозначительная Россия - 107: статусные российские эксперты об уроках брюссельских терактов - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Июль 2017
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
 
Вт, 22 мар, 2016 20:43
Многозначительная Россия - 107: статусные российские эксперты об уроках брюссельских терактов

Приехал на 10 дней в Москву. Проснувшись около трех часов дня (рейс у меня был ночной), сразу же увидел в Интернете новость о терактах в Брюсселе. Включил телевизор – и попал (как вскоре выяснилось) на передачу Первого канала «Время покажет» - ведущие Петр Толстой (спокойно-ироничный) и Екатерина Стриженова (взвинченно – истеричная; я в курсе, что у гостей российских ток-шоу принято разговаривать на повышенных тонах, но ведущие, вроде, обычно так не кричат).

Программа была посвящена тем самым терактам, и я подключился далеко не в начале. Очень скоро я принялся записывать то, что говорила собравшаяся в студии «российская элита» (депутаты, причем не самые рядовые, политологи при громких должностях и прочие интеллектуалы). Фрагменты (практически стенографически, хотя и с сокращениями, записанные, так что некоторые проблемы с "падежами" и прочим - на совести ораторов) – ниже. Скажу сразу: ничего особо удивительного сказано не было, то же самое с некоторыми вариациями звучит по самым разным поводам практически в каждой политической программе на основных российских телеканалах. И все-таки это «шоу» кажется мне весьма показательным (и отражающим текущий пропагандистский канон) для нынешней России, так что увековечу его (по случаю своего приезда) в своей вечной рубрике.

Олег Морозов, член Совета Федерации: Европа расплачивается страшной ценой за атлантическое рабство. ИГИЛ вырос из пробирки Колина Пауэлла.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба: Давайте не будем слабоумными. Это последний рубеж суверенитета, который исчезает в Европе. Это начало большой кровавой реки.

Петр Толстой: Когда Владимир Путин выступал в ООН, он говорил – давайте все вместе объединимся против террора (бурные аплодисменты аудитории). Вы говорите, что объединиться невозможно, потому что они несамостоятельные.

Сергей Михеев, политолог: А все ли спецслужбы мира собираются с этим справляться? Многие спецслужбы мира на самом деле помогают. При поддержке этих спецслужб, и в том числе американцев, эти люди появились, и эти связи остаются до сих пор. Это показывает, что и мультикультурная политика европейцев сыпется, иммиграционные проблемы абсолютно не решаются, что и говорит о полной неэффективности европейских институтов.

Петр Толстой: Сегодня в Анкаре закрыто посольство Бельгии... (на экране - цитата из турецкого предидента Эрдогана).

Франц Клинцевич, первый зам. Председателя комитета по безопасности ГД: (сначала несет что-то невероятное об убийстве Улофа Пальме - желаюшие могут посмотреть видео сами - оно доступно на сайте телеканала). Я хочу, чтобы все понимали: что сегодня произошло в Брюсселе – это подготовка к более серьезным масштабным акциям. Европа должна понять: она расслабилась, и в этом расслаблении, о котором говорил Эрдоган, который огромный лицемер, потому что его начальник службы внешней разведки является основным содержателем международного терроризма, работая со специальными службами США!

Александр Гусев, президент международного центра Институт стратегического планирования, доктор политических наук: Согласен с г-ном Клинцевичем. Возможно, турецкие спецслужбы за этим стоят. Сегодня слабым звеном является Европа, она не случайно выбрана. Создание системы коллективной безопасности мы предлагали европейцам еще в 2007 году, они отказались.

Адальби Шхагошев, член комитета ГД по международным делам: Если ЕС и США будут решать свои вопросы защищать одних террористов, борясь с другими – дела не будет. Вот как мы в Сирии занимались борьбой с терроризмом – это и есть сегодня российский вариант, с момента как мы вошли и вышли. Американский вариант – зайти и двинуться в сторону нефтяных скважин.

Максим Шингаркин, депутат ГД: Поймите правильно, мировой террористический центр – это такой же генеральный штаб, как генеральный штаб любой страны НАТО. Дивизии там развернуты, готовые к войне, и эти дивизии победят рыхлое европейское общество.

Лев Корольков, ветеран службы внешней разведки, эксперт по кризисным ситуациям: Никаких договоренностей с нашими западными партнерами-друзьями мы никогда не достигнем. У нас слишком разнонаправленные геостратегические интересы. Вообще, Россия для них является основным объектом воздействия.

Олег Морозов: Значит, будут убивать людей в Европе.

Лев Корольков: Значит, будут. Везде может произойти. Однако, мы являемся более безопасными, чем любая другая страна ЕС. За весь прошлый год не было ни одного теракта. Резонансного, я имею в виду.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики: Никто с террористами не борется, мы должны это понять. (Крик, если не ошибаюсь, М. Делягина: в Европе выжили из ума. Невозможно с ними сотрудничать). США имеют определенную задачу. Они ведут ее и по экономическому направлению через китайское подавление... и в Европе через трансатлантическое.

Михаил Делягин (кричит): Это оружие Запада.

Екатерина Стриженова: Почему нас всех прослушивают, а террористов не прослушивают?

Олег Морозов: Я сомневаюсь, что есть политическая воля бороться с терроризмом у наших заокеанских друзей. Я допускаю, что ИГИЛ – это оружие, направленное на ослабление как России, так и Европы.

Руслан Осташко, главный редактор интернет-журнала: Терроризм – это бизнес. Как только происходит теракт, бюджет НАТО увеличивается в два-три раза.

Екатерина Стриженова: Что это за исламское государство, запрещенное, которое позволяет себе завозить такое количество людей в Европу?

Петр Толстой: Что это за европейцы, которые принимают этих людей?

Екатерина Стриженова: И кто это все оплачивает? Извините, это деньги какие!

Александр Гусев: Существует мнение о российском следе, и оно будет сейчас тиражироваться. Все эти два с половиной миллиона беженцев, которые пришли в Европу, многие европейцы считают, что в этом повинна Россия. Мы-то знаем, что это неправда. Европейцы этого не знают. Все СМИ европейские, и мировые СМИ, пишут ежедневно, давят на европейцев, что Россия виновата во всех бедах.

Здесь я почувствовал, что enough is enough, и выключил этот ящик. Вечером включил было НТВ и тут же услышал конец анонса передачи, которую покажут позже: «Правда ли, что предотвратить сегодняшние теракты могли разработки российских ученых?»

О, Господи! Пожалуй, я свою норму погружения в российскую телеполитику в этот приезд выполнил. Как-то оно менее забавно, чем в былые времена (вот, к примеру, 5 лет назад я в первый день приезда в Москву делился впечатлениями о передаче с участием Ксении Собчак). Могу только еще раз повторить: я в курсе, что эта программа – вполне рутинное проявление мэйнстрима российской политической телепропаганды. Но именно эта рутинность, эта обыденность, этот уровень мышления деятелей, считающихся российской элитой, облеченных властью – и есть самое удивительное. На мой сторонний взгляд. Да, такова норма в нынешней России. Воспринимаемая даже теми, кто ее не приемлет, как должное.

Tags: , , ,

12CommentReplyПоделиться

taki_net
taki_net
taki_net
Вт, 22 мар, 2016 21:25 (UTC)

Ну конечно как должное. Как агония.


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Вт, 22 мар, 2016 21:29 (UTC)

"Как должное" имелось в виду - что для нынешней России именно это нормально. Разве не так?


ReplyThread Parent
taki_net
taki_net
taki_net
Вт, 22 мар, 2016 21:50 (UTC)

"Нормально" многозначное слово.

Этот бред мне нравится больше, чем если бы они сохраняли спокойствие. И да, это сейчас в России статистическая норма.

О моральной норме я бы говорить не стал, потому что у страны, расколотой, грубо говоря. пополам (85/15 по головам - это примерно пополам в моральном поле) - нет общего морального градусника.


ReplyThread Parent
vladpytlyak
vladpytlyak
Наблюдатель
Вт, 22 мар, 2016 22:19 (UTC)

Пикейные жилеты из "Золотого Телёнка"


ReplyThread
vladpytlyak
vladpytlyak
Наблюдатель
Вт, 22 мар, 2016 22:24 (UTC)

— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чём говорить… Сноуден — это голова! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчёт Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.

И. Ильф, Е. Петров "Золотой телёнок"


ReplyThread

valchess
valchess
Англофил
Вт, 22 мар, 2016 23:03 (UTC)

Проблема в том, что наши пикейные жилеты - это не старички на лавочки в парке. А практически либо представители властей, лиюо их статусная обслуга. Заполняюшая под завязку массовое инфо-пространство.


ReplyThread Parent
abba65
abba65
Ср, 23 мар, 2016 12:15 (UTC)

А в чем проблема-то?
Уверен, госпропаганда Ирана, Кубы, не говоря уж о Сев.Корее, такая же упоротая. И кому в мире это мешает? Её потребляют только жители самих этих государств, а они отстранены от принятия решений.

Правда, властители тоже попадают под влияние собственной пропаганды, что делает их менее адекватными. Но от них миру нужно только одно - чтобы не лезли вовне своих границ.
Убрались из Сирии? Прекрасно. Теперь уберитесь с Украины, и к вам не будет никаких вопросов. Внутри страны делайте что хотите.


ReplyThread Parent
e2pii1
e2pii1
e2pii1
Чт, 24 мар, 2016 01:44 (UTC)

Так вам скажут, что на Украине российских войск нет, и Россия там не присутствует


ReplyThread Parent
valchess
valchess
Англофил
Чт, 24 мар, 2016 22:01 (UTC)

Кому мешает? Прежде всего, жителям самой России. Мне, ее гражданину, в частности. Кроме того, правители России проводят такую политику в том числе и потому, что чувствуют поддержку населения. А она достигнута этой самой пропагандой (что, конечно, некоторое упрощение, но все-таки).

Edited at 2016-03-24 22:05 (UTC)


ReplyThread Parent
e2pii1
e2pii1
e2pii1
Чт, 24 мар, 2016 01:45 (UTC)

По брюссельским терактам по существу было б интересно. Читал, Бельгия с отрывом на 1м месте по числу джихадистов на душу населения.

Может ли теракт оказать влияние на английский референдум о выходе из ЕС ?


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Чт, 24 мар, 2016 21:04 (UTC)

Может. Это будет фактором, но насколько важным - сказать трудно.


ReplyThread Parent