?

Log in

No account? Create an account
Многозначительная Россия - 38: будущий ВПЗР читает классику - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Октябрь 2017
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
 
 
Чт, 28 окт, 2004 13:04
Многозначительная Россия - 38: будущий ВПЗР читает классику

Студент Литинститута, не сомневающийся, что ему суждено стать Великим Писателем Земли Русской, читает "Преступление и наказание". Глазами, как он настаивает, современного молодого человека, который "право имеет", и на очень многое. Очень интересное прочтение (с некоторой лексикой)! Воспроизвожу финальную часть:

Я могу много еще критиковать, но как говорят в Литинституте, когда есть критика – есть произведение, куда хуже, если сказать о нем нечего. Однако, критика не критика, мне роман в целом, безусловно, нравится. Конечно, это вечная классика и одно из величайший русских произведений. Хотя бы потому, что поднимаемая проблематика актуальна на все времена и для всех людей, что есть несомненный признак классического. Но интересно вот что. Читая, я тем не менее понимаю, что роман устаревает. Не буду говорить о персонажах, о всяком их беспричинном смущении, совершенно не свойственном современным людям, о нереальном благородстве в нынешние дни, а скажу, например, о языке. Язык уже давно не тот. Язык Достоевского пыльный, в пыли, так скажем, времен. А ведь через лет сто люди скорее всего не будут знать, что такое топор, не говоря уже о каком-нибудь хомуте. И как тогда быть? Они не будут понимать ни выражений, ни этих длинных бесперебойных монологов героев во время разговора, ничего. Как выходить из ситуации? Адаптировать его? Можно, однако, будет ли это тот самый Достоевский тогда?

И все-таки! Вошь, али право имею?


Многозначительная Россия

Настроение: relaxed relaxed

17CommentReplyПоделиться

tsvetna
частное лицо
Чт, 28 окт, 2004 12:24 (UTC)

Классе в пятом-шестом со мной учился мальчик Андрюша, который искренне считал людей прошлого идиотами, ну просто полнейшими, несказанными дураками. Они, придурки, пахали на конях вместо того, чтобы изобретать трактор, пряли прялкой вместо того, чтобы построить ниточную фабрику, а те, которые копали палкой-копалкой - совсем уж кретины - лопату не могли себе сделать! Чем-то мне рецензия напомнила Андрюшу...


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 13:28 (UTC)

Надеюсь, Андрюша не стал литературоведом... Хотя, данный будущий писатель все же не так прост.


ReplyThread Parent

valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 13:26 (UTC)
Re: :)

Это слово, увы, не мое излбретение и обычно прилагается к Солженицыну.


ReplyThread Parent
korf
korf
korf
Чт, 28 окт, 2004 12:38 (UTC)
Местами здраво

Правда, глаза именами ещё затуманены. А так объект прочтения -- второсортный детектив*, который вряд ли заслужил хоть одного переиздания. Не говоря уже о современном к нему внимании кого-либо, кроме историков. Хотя он сильно выигрывает в переводе -- уходит корявый и убогий язык автора.

* Надеюсь, все помнят, кто назвал Достоевского "автором второсортных детективов"?


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 13:32 (UTC)
Re: Местами здраво

А напомните!


ReplyThread Parent
korf
korf
korf
Чт, 28 окт, 2004 13:46 (UTC)
Re: Местами здраво

В.В.Набоков в "Лекциях по истории русской литературы"


ReplyThread Parent
valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 16:26 (UTC)
Re: Местами здраво

Ну, Набоков ко многим был суров. Как тот же Лев Толстой, не оставлявший от Шекспира камня на камне. Великие - они имеют право, ибо самим есть, что предъявить. А вот когда невеликие суровы...


ReplyThread Parent

valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 13:39 (UTC)

Я тоже думаю. что молодой человек нетривиальный.


ReplyThread Parent
chessplayer
chessplayer
chessplayer
Чт, 28 окт, 2004 12:58 (UTC)
да, экий титан мысли этот Студент Литинститута..

сделав для себя (или услышав на лекциях) серию Великих Открытий,( например что язык со временем изменяется) он вдруг совершенно по-новому взглянул на классика ;-))


ReplyThread
wandering_
Wandering_
Чт, 28 окт, 2004 13:01 (UTC)

>А ведь через лет сто люди скорее всего не будут знать, что такое топор, не говоря уже о каком-нибудь хомуте. И как тогда быть? Они не будут понимать ни выражений, ни этих длинных бесперебойных монологов героев во время разговора, ничего. Как выходить из ситуации?

Тошниловка какая-то или детский лепет.


ReplyThread
nathan17
nathan17
nathan17
Чт, 28 окт, 2004 15:48 (UTC)

На школьном выпускном экзамене по литературе писал как раз по "Преступлению и наказанию" сочинение. Было одно из 3-х самых лучших.


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 16:08 (UTC)

А если в сравнении с этим? Большая разница?


ReplyThread Parent
nathan17
nathan17
nathan17
Чт, 28 окт, 2004 16:22 (UTC)

Я писал совсем по-другому, вообще о другом.
Ставил себя на место Раскольникова (я и в жизни с этим сталкиваюсь) и старался все свои реакции изложить.
Тема была что-то вроде "Раскольников - как истинно русский тип человека, всегда идущего до конца"
Дурацкая, конечно, формулировка...


ReplyThread Parent
valchess
valchess
Англофил
Чт, 28 окт, 2004 16:27 (UTC)

А по-моему, формулировка как раз очень даже.


ReplyThread Parent
nathan17
nathan17
nathan17
Чт, 28 окт, 2004 16:34 (UTC)

Громоздкая)


ReplyThread Parent