?

Log in

No account? Create an account
Слишком знаменита, чтобы стать академиком? - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations — ЖЖ
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Сентябрь 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
Пт, 6 фев, 2004 11:32
Слишком знаменита, чтобы стать академиком?

9CommentReply

e_dikiy
e_dikiy
Ефим Дикий
Сб, 7 фев, 2004 06:03 (UTC)

А может, дело не в гендернойпринадлежности, а в политической? Сами же говорите - женщин туда в последнее время стали выбирать больше.

А ученые просто не хотят отдавать дань политкорректности и избирать завзятую феминистку? Нет, я понимаю, что на первом месте должны быть чисто научные заслуги. Но тут (Вы еще не ответили на вопрос, заданный в предыдущем комменте - насчет этих самых заслуг) - не имеем ли мы дело с очередной Курниковой от науки?..


ReplyThread
valchess
valchess
Англофил
Сб, 7 фев, 2004 12:26 (UTC)
Re:

Насчет "Курниковой от науки" - это, думаю, преувеличение. Главное, полагаю, в том, что the Royal Society - это в некотором смысле классический английский закрытый клуб с устоявшимися представлениями о том, как "настоящим ученым" следует себя вести. Вероятно, многих очень раздражает ее весьма публичный стиль жизни и деятельности. Хотя версии о ее действительной научной малососточятеельности или о борьбе научных мафий отрицать нельзя. Посмотрим, может больше подробностей выползет на поверхность.


ReplyThread Parent