?

Log in

No account? Create an account
Март, 3, 2004 - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations — ЖЖ
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Сентябрь 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
Март, 3, 2004
Ср, 3 мар, 2004 10:30

Снова не могу удержаться от цитирования (предыдущая серия - здесь) моего любимого "шахматного обозревателя" Зиновия Гельцмана, который один стоит всех своих знаменитых коллег по изданию Газета.ru(Мостовщиковых, Роговых и пр.).

С первых ходов Каспаров стал играть настолько агрессивно, что стало ясно: для Гарри Кимовича победа над Раджабовым станет не просто очередным очком и приближением к 9-му титулу чемпиона Линареса, но и глубоким личным удовлетворением.... Играя черными фигурами, Каспаров применил тактику "выжженной земли"... Он просто проникся мыслью провести к ферзи свои пешки на другом краю доски... Думается, Каспарову будет нелегко заснуть после этой партии: "Где же я упустил победу?"

К слову: к ферзи - это не опечатка. И дальше можно прочитать: "Но две пешки, пусть и спаренные, к ферзю так и не проходили".

Поначалу все играло за Владимира... К 30-му ходу Леко начал тяжеловесную атаку и, казалось, спертая позиция вокруг короля Крамника обернется для того крахом.

Какое-то время Широв не мог пошевелить рукой или ногой – настолько агрессивны фигуры черных, но после серии разменов на доске получилась позиция, в которой бывший рижанин прекрасно себя чувствует, тем более что атаки черных снизошли лишь до разовых шахов ферзем, а материальное равенство Вальехо так и не вернул
.


Хотя прогресс налицо: впервые на моей памяти шахматная партия названа партией, а не матчем.

Tags: ,
Настроение: giggly giggly

3CommentReply

Ср, 3 мар, 2004 10:30

Значительно более громкое дело, которое будет иметь очень серьезные юридические и политические (в основном – для правительства) последствия, завершилось в минувший четверг. А точнее – развалилось, практически не начавшись: как говорят шахматисты, угроза (открытого судебного заседания) оказалась сильнее исполнения.

Предыстория. Год назад, когда США и Британия пытались получить мандат на войну у Совета Безопасности ООН, Katharine Gun, 28-летняя сотрудница учреждения под названием Government Communications HeadQuaters – GCHQ (это прямой аналог нашего ФАПСИ) передала газете The Observer попавшее ей по службе в руки письмо из Агенства Национальной Безопасности США. Читать дальше...Свернуть )

Настроение: cynical cynical

CommentReply

Ср, 3 мар, 2004 10:30

Отсюда.

Требования к защите докторских диссертаций в России следует ужесточить. Такое мнение в среду высказал исполняющий обязанности министра образования Владимир Филиппов на итоговом заседании Высшей аттестационной комиссии.

Казалось бы, здравая мысль. Но что предлагается-то:

В первую очередь, по мнению и.о. министра, следует увеличить количество публикаций, необходимых для защиты докторских диссертаций. Соискателю на степень доктора наук надо опубликовать до 15 научных работ в течение трех лет.

В первую очередь (и во все остальные) надо, чтобы это были полномасштабные публикации (а не пресловутые "тезисы") в действительно уважаемых международных научных изданиях. Перечень которых в каждой области знания известен. Где, в частности, есть надлежащее рецензирование (на российских просторах практически исчезнувшее).

Кроме того, Владимир Филиппов призвал более щепетильно отнестись к защите докторских диссертаций политиками, министрами и другими высокопоставленными чиновниками. По его мнению, для защиты этих соискателей на ученую степень следует требовать рекомендательные письма от Совета Федерации и Госдумы.

Просто полный бред. Так и представляю себе, как Дума обсуждает чей-то вклад в науку. И голосует (по фракциям?!).

К слову: "остепененных" политиков в Британии раз-два и обчелся. В нынешнем кабинете PhD есть только у министра здравохранения (Dr John Reid) - причем, его специальность далека от медицинской и получена до того, как он в политику подался. Представить себе, что какой-нибудь политик или чиновник вот так вот, как у нас принято, лезет защищаться и потом зовется "Dr", просто невозможно.

Настроение: sick sick

7CommentReply