?

Log in

No account? Create an account
Британские всеобщие выборы -1: кто победит и почему система несправедлива - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations — ЖЖ
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Сентябрь 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
Пт, 15 апр, 2005 10:57
Британские всеобщие выборы -1: кто победит и почему система несправедлива

19CommentReply

igorm
igorm
IgorM
Сб, 16 апр, 2005 17:15 (UTC)
Если консерваторы

снова начнут друг-друга валить и поставлять, то на них можно смело ставить крест. Прошлое Ховарду не особо сейшас мешает, ну то есть конечно легко его туда тюркать, но это для ленивых и не умных противников. Консерваторы давят на реальные болевые точки и в обшем у них пока получается. Еще полгода назад трудно было предположить что о них стоит говорить сколько нибудь серьезно. Вот только я боясь что газеты и телевизор таки уговорят пенсионеров что для них либдемы лучше, и достаточно напугают сочувствуюших лейбористам для того что бы те все же проголосовали. И тогда получатся если не подвешенный парламент, то те же 50-70 в пользу лейбористов, но не с пятьюдесятью, а со ста пятьюдесятью либдемами. Теперь если добавить к ним коммунистических лейбористов то мы имеем снова выборы и очень скоро, с Брауном во главе. А это будет снова +160 и надолго.


ReplyThread Parent
irene221b
irene221b
irene221b
Вс, 17 апр, 2005 23:18 (UTC)
Re: Если консерваторы

Все правильно, кроме вывода "+160 и надолго". В принципе Лейбористам даже во главе с Блейром нужен еще всего один срок, чтобы их издевательство над экономикой начало сказываться. А уж во главе с Брауном белая полярная лиса придет еще быстрее.
И к следующим выборам консерваторы не будут стесняться слов "раздутый государственный бюджет - зло", и не будут соревноваться с Лейбор, кто больше денег готов дать на NHS. Потому что население прочувствует это на своей шкуре. Только нужен харизматичный лидер.


ReplyThread Parent
igorm
igorm
IgorM
Вс, 17 апр, 2005 23:37 (UTC)
В сегодняшней

экономике, почти ничего не зависит от цвета баджа на пиджаке премьера. Британия в довольно выгодной позиции на распутье Европы-Америки и нужно только не делать особо резких движений. Ничего страшного на мой взгляд Блеир-Браун не сделали и сейчас, а заемы ихние, есть финансовый механизм и не более того. Вернут если ситуация позволит, а нет, так никто и не поможет, ни Консерваторы, ни шмонсерваторы.

+160 имелось в виду совсем на ближайшее будущие. Скажем hung parliament или просто недееспособный парламент с критическим количеством backbencher'ов недовольных Блеиром и сразу новые выборы в течение месяца двух уже во главе с Брауном. Тогда ему никакая экономика не помешает.


ReplyThread Parent
irene221b
irene221b
irene221b
Вс, 17 апр, 2005 23:45 (UTC)
Ничего страшного на мой взгляд Блеир-Браун не сделали

Все их расходы финансировались за счет одноразовых поступлений: лицензии от телекомов, раздевание пенсионных фондов, одноразовый налог на нефтяной бизнес. Плюс еще им повезло, что попали на "семь тучных лет". Но все, халява кончилась, сэр. Следующему правительству придется платить по счетам, и пусть лучше это будут сами лейбористы.
Иллюзии о том, что возможен "третий путь", надо развеять раз и навсегда.


ReplyThread Parent
igorm
igorm
IgorM
Пн, 18 апр, 2005 16:03 (UTC)
Не понятно

Все что удалось соскрести с телекомов и нефти – потрачено, и никому эти деньги возвращать не надо. Дело не в расходах, а заемах которые Браун набрал в последние 3 года. Там сейчас говорят о 11 примерно миллиардах, что конечно плохо, но далеко не опасно, а тем более не смертельно. Это кстати меньше 3 разрешенных EU процентов, когда как Франция с Германией, например, давно и прочно сидят около четырех.


ReplyThread Parent