?

Log in

No account? Create an account
Необязательная рефлексия над дискуссией о Бродском или "попал под лошадь". - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations — ЖЖ
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Сентябрь 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
Ср, 2 ноя, 2005 12:21
Необязательная рефлексия над дискуссией о Бродском или "попал под лошадь".

28CommentReply

gr_s
gr_s
Ср, 2 ноя, 2005 20:36 (UTC)
Re: блажен муж, иже не ходи на совет нечестивых

Валера, я последовал вашему совету и не стал читать дискуссию - вашего слова, принимая во внимания то, что я о вас знаю, читая ваш журнал, мне достаточно. Что можно посоветовать? Мне кажется, владение словом, точнее умение укладывать слова в гладкие периоды, с развитием интернета перестает быть редким и ценным умением. Следовательно, не каждый человек, умеющий выводить что-то типа

"Между прочим, подобные вещи не так невинны, как может показаться. Ведь на каждом шагу в сознании "российских либералов" можно встретить точно такие же "аксиомы" - политического или экономического характера - идущие вразрез со здравым смыслом и приводящие к опасным последствиям.

заслуживает интереса. Я, в этой связи, не согласен с ivanov_petrov - для меня процитированный им период является нейтральным. Но недостаточным. Хочется спросить (противоречу ivanov_pertov'у): ну, хорошо, если я вижу иерархическую установку, преграждающую путь к пониманию - я начинаю деконструировать эту установку - дальше-то что? Ну, деконструировать начинает, это ведь не Бог весть какое открытие в свете всеобщей грамотности....


ReplyThread Parent
valchess
valchess
Англофил
Ср, 2 ноя, 2005 20:56 (UTC)
Re: блажен муж, иже не ходи на совет нечестивых

У меня-то взгляды на этот предмет простые. Все подвергай сомнению, даже и установившиеся иерархии, деконструируй их - твое священное право. Но не ожидай, что это будет приниматься на веру. Если ты не способен обеспечить надлежащие аргументы, а переводишь разговор в область идеологии, автоматически, как тебе кажется, твои построения оправдывающей, да еще к тому же не обладаешь самой элементарной самоиронией (при том, что сам не чуждаешься личностных нападок), то не обижайся на резкую критику твоей "деконструкции". Которая вдруг начинает выглядеть инфантильным релятивизмом (о чем, насколько я понимаю, ivanov_petrov и говорит).


ReplyThread Parent
gr_s
gr_s
Ср, 2 ноя, 2005 21:15 (UTC)
Re: блажен муж, иже не ходи на совет нечестивых

Вот-вот-вот, очень точно. Само по себе желание "деконструировать" или там иерархии ниспровергать не говорит еще ни о чем. Нам, как говорили, качество покажьте. И инфантильный релятивизм - это реакция на попытки осмыслить ход и итоги действия, обозначаемого красивого словом "деконструкция".

Похожее чувство у меня возникает при виде панков. "Так, гребень, в носу гайка - понятно. Ну и? Дальше-то что?"


ReplyThread Parent