?

Log in

No account? Create an account
Простодушное сравнение расходных статей британского и российского бюджетов - Albion and Beyond: Russian Anglophile's Observations — ЖЖ
Links My official Web page / National Centre for Computer Animation / HyperFun Project / KasparovChess / CrestBook / ChessPro / Daily Dirt / 64 / BBC / Daily Telegraph / Times / National Statistics / IMDb / Искусство кино / Lenta.ru / Полит.ru / Спорт: день за днем / Спорт Сегодня Сентябрь 2019
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
 
 
 
 
Пт, 23 мар, 2007 15:56
Простодушное сравнение расходных статей британского и российского бюджетов

67CommentReply

conceptualist
conceptualist
Валерий Кизилов
Пн, 26 мар, 2007 12:39 (UTC)
Re: Некоторые замечания

Насчет пенсий вы правы: пока живы люди, у которых большая часть трудовой жизни пришлась на советское время, выплата пенсий необходима. Фактически, это разновидность платежей по государственному долгу.

А вот почему нет альтернативы госфинансированию образования и здравоохранения, мне непонятно. Уже сейчас в России много частных школ и больниц; главное, что тормозит их развитие, это демпинг со стороны бесплатных госучреждений. Впрочем, и сами госучреждения за 90-е годы сильно изменились, и многие из них уже сейчас готовы стать коммерческими предприятиями. За чем же дело стало? Как, по-Вашему, можно выстроить "механизмы упомянутой альтернативы", кроме как посредством снижения налогов и уменьшения государственного финансирования?

Может быть, Вы считаете, что в случае либерализации образования и здравоохранения их услуги просто окажутся недоступны широким слоям населения?


ReplyThread Parent
valchess
valchess
Англофил
Пн, 26 мар, 2007 13:13 (UTC)
Re: Некоторые замечания

Эти механизмы надо просто целенаправленно выстраивать. Но ведь этого практически не делается. Уменьшением госфинансирования как таковым этого не сделать.


ReplyThread Parent
conceptualist
conceptualist
Валерий Кизилов
Пн, 26 мар, 2007 13:35 (UTC)
Re: Некоторые замечания

Представьте себе, как выглядел бы этот аргумент применительно к хлебным магазинам в 1991 году. Согласитесь, неубедительно.


ReplyThread Parent