Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Gymnast

Revisited - 1

Кое-какие истории на момент их написания оставались не вполне законченными. Поэтому - новая рубрика.

Сегодня вынесен долгожданный вердикт по футбольно-бракоразводному делу, о котором я подробно рассказывал здесь и которое вызвало большой интерес, в том числе и в ЖЖ.

Как находящимися "в теме" наблюдателями и предсказывалось, дело закончилось полной победой Karen Parlour, которая получила запрашивавшуюся долю (а именно, более трети) будущих доходов бывшего мужа футболиста лондонского Арсенала Ray Parlour. Судья Верховного апелляционного суда Lord Justice Thorpe специально отметил, что (цитирую) "было бы неверно в принципе дать контроль над аккумулированным богатством тому, кто зарабатывает" (?!). Впрочем, он также призвал другую сторону рассмотреть "разумные инвестиции" того дохода, который она получит и - с учетом того, что заработки бывшего мужа могут вскоре упасть - установил, что через 4 года сумма выплат может быть пересмотрена. Последнее, как отмечают комментаторы, указывает, что бывшая жена должна готовить себя к тому, что наступит момент, когда она должна будет обеспечивать себя сама.

Итак, ныне предписано считать, что "earning power" есть разделяемый поровну "matrimonial resource". Насколько многозначительным окажется установленный прецедент в контексте британского семейного права, покажет будущее. Первые комментаторы подчеркивают, что он будет касаться только очень ограниченного количества бракоразводных процессов, а именно таких, где одна из сторон обладает выдающейся earning power и избытком средств. Раздаются, впрочем, и голоса, что данное решение будет иметь широкие социально-психологические последствия (см. предыдущий постинг).

Не сомневаюсь, что итоги процесса будут подробно комментироваться, а в таблоидах вызовут настоящую истерию. Сама же Карен - в соответствии с принятыми здесь порядками - победно прошествует по телеэкранам (количество программ, где она может появиться, исчисляется двузначной цифрой), а в таблоидах раскроет пикантные детали своей многотрудной семейной жизни. Что позволит ей заработать - собственным трудом! - весьма изрядную сумму. А вот сможет ли на часть ее претендовать неудачливый Рэй?

Некоторые отклики в форуме BBC
  • Current Mood
    melancholy melancholy
Gymnast

Британское правосудие - 9: Развод футболиста

Слушания по данному бракоразводному делу закончились, а решение еще не вынесено. В ожидании решения все «нетривиальные» с точки зрения дележа имущества процессы замерли, а положительное решение, как ожидается, будет иметь радикальные последствия не только для английского семейного права, но и для самого института семьи.

Фактология. 33-летняя Karen Parlour, разошлась со своим мужем – 31-летним футболистом лондонского Арсенала (а в прошлом и сборной Англии) Ray Parlour в 2002 г. Они “были вместе” с 1990 г., хотя официально в браке – с 1998 г. В январе этого года судья Верховного Суда присудил бывшей супруге: (а) 250 тыс. фунтов в год “содержания” (т.н. maintenance) из доходов бывшего мужа (данная сумма в 10 раз превышает средний годовой доход английского работающего физического лица) - при том, что она хотела 444 тыс., а Рэй был согласен выплачивать 120 тыс.; (б) единовременную выплату в 250 тыс. фунтов; (в) три дома (стоимость “основного” – 850 тыс. фунтов). Для справки: сейчас футболист зарабатывает около 1.1 – 1.2 млн. фунтов в год.

Однако, она посчитала, что этого недостаточно и теперь Верховный Суд в составе трех судей рассматривает ее апелляцию. Главное требование – увеличить сумму содержания до 400 тыс. фунтов в год (сумма эта, кстати, не облагаемая налогом – предполагается, что они уже ранее уплачены мужем). При этом такая с ее точки зрения незначительная (а именно 37% от дохода мужа) сумма объясняется тем, что время пребывания в официальном браке было невелико, а вообще речь могла бы (и должна бы!) идти о 50% дохода бывшего мужа (подчеркну, если кто еще не уловил: будущих доходов бывшего мужа!). Collapse )
  • Current Mood
    melancholy melancholy
Gymnast

Британское правосудие - 6: два анекдотичных семейных дела

Нет времени на фундаментальные описания. Поэтому просто упомяну два параллельно проходивших судебных процесса, которые показались мне забавными - в сравнении.

В этом процессе судят ревнивого мужа: узнав, что жена начала встречаться со своим "бывшим", 39-летний Douglas Gadsby смастерил бомбу (две пластиковые бутылки с бензином) с часовым механизмом и подложил ее под кровать жены. После чего ушел работать в ночную смену. Жену спас перенос повтора ее любимого ситкома "The Vicar of Dibley" на более позднее время. С учетом того, что главным героем этого популярного сериала является женщина-священник, здесь можно узреть Руку Божью...

А вот в этом процессе рассматривалось дело 53-летнего водителя по имени Michael Hibbard, чье преступное поведение заключалось в том, что он регулярно высылал своей бывшей подруге букеты цветов и открытки с нежными словами. И так этим задолбал бедную женщину, что та в конце концов подала в суд по статье о "харассменте"... Правда, после признания Хиббардом своей неправоты дело благополучно разрешилось мирным исходом.
  • Current Mood
    giggly giggly