Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Gymnast

О религиозной злобе дня, или почему богохульный мюзикл нравственнее благочестивых депутатов

Я человек решительно нерелигиозный (хотя и затрудняющийся точно определить свое мировоззрение без использования частицы "не"). Но от религии некуда деться – она прямо-таки злоба дня. Наверное, потому, что она все-таки де-факто часть жизни каждого. Взять только последние несколько дней. Вот Госдума приняла в третьем — окончательном — чтении проект закона, вводящего уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих — вплоть до 3 лет лишения свободы. Снова на первом плане (во всяком случае, в том информационном пространстве, в которое я погружен) дискуссия (с письмами протеста) о кафедре теологии в моем родном МИФИ (я высказался на эту тему еще осенью, в «ТрВ-Наука» - исходя, кстати, из прагматических, а не мировоззренческих посылок, что, как я понимаю. не многими разделяемая оптика взгляда на этот предмет). И как по заказу, выдающийся физик Михаил Кацнельсон, человек верующий, получил престижную голландскую премию Спинозы. И это тоже аргумент в дискуссии (см. также здесь)! Хотя, вероятно, не в той (не того уровня и не той содержательности), которая имеет место. Collapse )



А я в минувшую субботу посмотрел в лондонском the Prince of Wales Theatre знаменитый американский мюзикл «The Book Of Mormon». И должен сказать, что это удивительное во многих отношениях зрелище, достойное всех его многочисленных наград. Collapse )

Но главный мой вердикт таков: насколько же это умно сконструировано. В содержательном смысле. Недаром процесс создания мюзикла занял семь лет. Несмотря на беспощадную сатиру и окарикатуривание всех и вся, и в первую очередь религиозных догм и их носителей, ближе к концу как-то само собой получается: Collapse )
Gymnast

Мой комментарий в "ТрВ-Наука" об открытии кафедры теологии в МИФИ

В свежем номере издания "ТрВ-Наука" от 6 ноября опубликован (на стр. 2) мой ответ на вопрос редакции: "Как вы, как выпускники МИФИ, восприняли новость о создании кафедры теологии в МИФИ? Как бы вы прокомментировали реакцию научного сообщества на это событие?"

Ответ:

Сама по себе новость о создании кафедры теологии в МИФИ не кажется мне такой уж из ряда вон выходящей. В принципе, такого рода кафедры издавна функционируют во многих западных университетах, в том числе самых элитных и даже с техническим уклоном. Если деятельность кафедры будет носить научный, образовательный, просветительский характер (как это и должно в светском вузе), причем на основе принципа сугубой добровольности со стороны студентов – то это может быть только на пользу.

Проблема в том, что эту новость невозможно воспринимать вне значительно более общего, чем один отдельный университет, контекста. В котором совершенно ясно просматривается союз властей и РПЦ в наступлении на гражданское общество в его современном (а не фундаменталистски-традиционалистском) понимании. Отсюда и опасения, что деятельность открываемой в МИФИ кафедры будет носить миссионерский, чтобы не сказать – агрессивно-миссионерский характер. Некоторые даже говорят об опасности институализации «атомного православия» по лекалам исламско-иранского проекта. Думаю, что такого рода опасности преувеличены – при том, что отход от «светской» подачи предмета и от нейтральности по отношению ко всем мировым религиям, вполне, на мой взгляд, вероятен.

Полагаю, однако, что подавляющее большинство поступающих в МИФИ склонны к научно-инженерному мышлению, которое может сосуществовать с верой, но обычно несовместимо с религиозным фанатизмом. В свое время мы в МИФИ благополучно пережили курсы истории КПСС и научного коммунизма (с научным же атеизмом), более того, «изучение» этих предметов очень даже способствовало осмыслению и приятию идей, противоположных тем, которые в нас пытались вбить. Думаю, что агрессивная подача православия студентам способна привести к аналогичной реакции.

А опасения лично у меня такие. Первое: по факту мы видим, что религия в данный конкретный исторический момент часто разъединяет людей. С одной стороны, вполне можно ожидать возникновения «дружины» активно верующих студентов, которые могут попытаться, к примеру, цензурировать интерес других студентов к современной культуре, особенно с экстремальными (по фундаменталистским понятиям) особенностями (что в студенчестве естественно и что в МИФИ всегда было). С другой стороны, действие, как нас учили, равно противодействию, и в ответ неизбежно появление среди студентов пассионарных атеистов (их голос уже слышен). Я не уверен, что такого рода напряженность (возникновение которой вероятно) будет на пользу нормальному функционированию университета.

Второе: интересно, просчитывало ли руководство МИФИ возможную реакцию будущих абитуриентов и их родителей. Традиционно в МИФИ поступают дети научно-технической интеллигенции, значительная часть которой не принимает новейшие проявления смычки государства и РПЦ. Я уж не говорю о тех представителях национальных меньшинств (не обязательно даже приверженцев иных религий), которые могут воспринять такое громко прозвучавшее появление теологической кафедры с православными священниками-преподавателями как сигнал о том, что данный вуз – не для всех, а для русских.
Gymnast

К вопросу о выживании шахматной расы

Ну вот и до меня - как водится, с опозданием - докатилась волна, поднятая текстом "Иван Охлобыстин: Увы, расист" (см., например, здесь и здесь). Надо отдать "Отцу Иоанну" (прошу простить, кавычки каким-то образом сами поставились; пытался убрать - никак) должное: он постулировал, как полагается духовному лицу, нравственную максиму "говорить только правду полагается христианину с особым рвением, даже если она навредит ему". И затем эту правду бесстрашно высказал: Collapse )

  • Сам не уверен, что, собственно, пытаюсь сказать. Вспомню-ка я лучше снова о "лексике" - то бишь о собственном жж-нике - и перейду к шахматам (а заодно и другую любимую тему затронем - вундеркиндов).





    Пожалуй, предложу моим нешахматным ("шахматные" знают!) френдам фото-загадку. На фотографиях - пять молодых гроссмейстеров, стучащихся в элиту мировых щахмат. Трое в первом ряду - действующие чемпионы своих стран, двое во втором ряду - главные шахматные надежды своих стран. Вид у всех, прямо скажем, не совсем Caucasian. Назовите - хотя бы приблизительно - эти страны! Ответ - с некоторыми пояснениями и дополнительными фотографиями - под катом.
    Collapse )
  • Gymnast

    Статусные католики в англиканской Англии

    Давненько я не касался религиозной темы - пожалуй, со времен постинга "Архиепископ Йоркский меняет стиль жизни". Есть повод продолжить. Католический еженедельник Tablet опубликовал список "100 наиболее влиятельных католиков в Британии". Поразмыслить над этим списком интересно, имея в виду, что Англия в религиозном отношении страна специфическая - ее самую распространенную религию можно смело называть государственной: королева, как известно, возглавляет не только государство, но и англиканскую церковь. Как же чувствуют себя при этом те, кто открыто исповедуют не самое главное, а наоборот, с ним конкурирующее вероисповедание? Подчеркну: речь идет именно о тех, кто открыто себя католиком позиционировал и так или иначе участвует в религиозной жизни. И никто не сомневается в искренности их веры (что так часто можно услышать в России о публичных фигурах). Collapse )

    Заметки Англофила
    Old

    Архиепископ Йоркский меняет стиль жизни

    Раз уж неожиданно о сантехниках написалось, напишу-ка теперь об английских священниках. С сугубо мирских позиций, конечно. Повод - новость, комментарии к которой заняли в некоторых английских газетах (например, в Telegraph) целую полосу. Итак, Dr. David Hope, Архиепископ Йоркский (The Archbishop of York) объявил, что через полгода оставляет свой высокий пост (второй в иерархии англиканской The Church of England) с тем, чтобы служить простым священником (vicar) в приходе St Margaret's in Ilkley, Yorkshire. Некоторые детали. Collapse )
    Gymnast

    Как звезда снукера в ислам конвертировалась

    Мой недельной давности пост о произошедшей с английским студентом путанице я завершил упоминанием выражения not a rocket science. Что наводит на мысль вспомнить еще одну нашумевшую историю, которая минувшей осенью приключилась со звездой снукера по имени Ronnie O’Sallivan (при упоминании “Rocket” значительная часть британских граждан сразу представляет себе не ракету как таковую, а как раз этого Ронни, ибо это его практически официальное и всем известное прозвище).
    Collapse )